2025年5月17号晚，CBA总决赛G5在杭州广厦主场打响。球迷已经准备好迎接手握3－1赛点的广厦队加冕总冠军了，甚至有的都已经在场外提前布置了庆祝彩带，孙铭徽更是在球鞋上印上总冠军的字样。

然而，这场比赛最后的结局却是北京队以94－92的比分完成逆转，将系列赛的悬念拖至第六场。

这场失利不仅让广厦队拿下队史上主场首个冠军的难度陡然增加，更将球队核心孙铭徽推上舆论风口浪尖 。

在比赛初，胜利的天平也是不负众望的向广厦队倾斜，外援布朗上半场独得22分，胡金秋内线也是稳定输出20+10。

但比赛末关键时刻，孙铭徽两次罚球不中，外援布朗的关键失误，让北京队抓住机会完成逆转。比赛结束哨响后，孙铭徽的情绪失控，直接将比赛用球一脚踢向空中，这一画面通过直播镜头传遍全网 。尽管裁判未在当场作出判罚，但根据CBA《纪律准则》，此类行为属于“违反体育精神”，最高可处以禁赛。

然而，到了次日CBA官方最终仅对孙铭徽罚款3万元，未追加禁赛处罚 。这一决定也是不出意外的引起球迷们的争论。

有球迷翻出孙铭徽的“前科”：在四分之一决赛对阵青岛队的比赛中，他曾将球扔向观众席，之后找到裁判“疯狂”解释，才未予追责 。

此次再度失控，舆论批评声浪直指其“惯犯”属性。

更令球迷质疑的是，CBA对类似行为的处罚尺度不一：此前山西队外援莫兰德因对观众席做“数钱”手势被罚款3万元，而浙江队外援同样的动作则遭禁赛+罚款 。

对比之下，孙铭徽作为本土明星球员的“特权”，在球迷眼里显得尤为刺眼。

根据CBA官方解释，孙铭徽踢球行为未被认定为“情节恶劣”，因为其动作发生在赛后且未直接针对对手或裁判 。

然而，对于这个解释球迷们并不买账，职业体育的纪律性不仅体现在赛场内，更需覆盖赛前赛后的每个环节。

孙铭徽的行为虽未引发肢体冲突，但其作为球队核心的公开情绪失控，已对年轻球迷产生不良示范效应 。有博主尖锐评论：“若普通球员效仿孙铭徽踢球，是否也能免于禁赛？”

广厦队的其他争议行为则进一步凸显出管理漏洞。

投资人楼明在比赛中闯入记录台区域干扰判罚，最终被停赛2场并罚款5万元 。然而，作为非参赛人员，停赛处罚被指“形同虚设”。而对俱乐部进行12万元的经费核减，相较于千万级的总预算更是杯水车薪 。

与此同时，主场球迷围堵客队更衣室、击打工作人员等恶性事件，暴露出赛区安保的严重失职 。CBA虽取消杭州赛区“优秀赛区”资格并警告可能空场处罚，但这些措施仍未触及问题根源：如何从制度上预防冲突，而非事后“高举轻放”？

对此有网友评价：想胡金秋夺冠，但又不想让孙铭徽夺冠。你们怎么看？

相关直播推荐：斯诺克世锦赛直播哪个电视台直播西甲上海网球直播丁俊晖vs马克小说直播女足联赛直播中超电台直播湖南经视i直播灰熊直播破解版怎么看卫视在线直播电视直播插件下载萨普斯堡vs斯特罗姆活塞对勇士直播关于旅游的直播科米尔vs约翰逊